Разъяснение законодательства

Верховный Cуд РФ поддержал покупателя машины, который оплатил дополнительные услуги ради скидки, а позже отказался от них (Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2026 № 43-КГ25-2-К6).

Автосалон предложил гражданину скидку на покупку транспортного средства при условии, что он возьмет кредит, оформит страховку и карту помощи на дорогах. Гражданин согласился, но в течение месяца после приобретения машины закрыл кредит и отказался от остального. Автосалон решил взыскать сумму скидки. Суды почти полностью удовлетворили иск.

По мнению Верховного Cуда РФ, надо было проверить, не навязаны ли покупателю невыгодные условия в виде продажи товара только вместе с услугами страховых или кредитных организаций. Вывод основан на позиции Конституционного Cуда РФ. Он отмечал: предложенная цена может быть изначально завышена. Продавец способен создать видимость выбора между покупкой товара "со скидкой" (с обязательным приобретением иных товаров, работ, услуг) и вариантом "без скидки" по цене выше рыночной. При этом заключить сделку на рыночных условиях с этим продавцом невозможно.В данном случае размер скидки был равен стоимости страховой премии и карты помощи на дорогах. Суды не установили, была ли реальная скидка или цену автомобиля завысили на ее размер. Кроме того, покупателю пришлось включить расходы на дополнительные услуги в сумму кредита. Его полная стоимость и ежемесячный платеж выросли. Это нарушает права покупателя. Дело направили на новое рассмотрение. Напомним, за навязывание дополнительных товаров, работ или услуг компаниям грозит штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб.